Phenom X4 9350e対AMD 3020e
累積業績評価
3020eはPhenom X4 9350eをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2619 | 2318 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| 電力効率 | 0.61 | 9.67 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | Agena (2007−2008) | Dali (Zen) (2020) |
| 発売日 | ７月 2008(16年 前) | 4 ８月 2020(4年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9350eと3020eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9350eと3020eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | データなし | 1.2 GHz |
| 最大周波数 | 2 GHz | 2.6 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 192 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 4 メガバイト |
| プロセス | 65 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 285 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
| トランジスタの数 | 450 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Phenom X4 9350eや3020eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | AM2+ | FT5 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom X4 9350eと3020eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom X4 9350eと3020eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Phenom X4 9350eと3020eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 |
グラフィックス仕様
Phenom X4 9350eと3020eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X4 9350eと3020eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.03 | 1.50 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 65 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 6 ワット |
Phenom X4 9350eは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、3020eは 45.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、983.3%消費電力が低い。
AMD 3020eは、パフォーマンステストでAMD Phenom X4 9350eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Phenom X4 9350eはパソコン用で、3020eはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
