Phenom X3 8750対Ryzen 5 3550H

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom X3 8750
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.93
Ryzen 5 3550H
2019
4 コア / 8 スレッド,35 Watt
5.04
+442%

Ryzen 5 3550HはPhenom X3 8750をベンチマーク集計結果に基づき442%も上回る。

一般的な情報

Phenom X3 8750とRyzen 5 3550Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24181149
人気順の場所トップ100圏外82
お得感1.28データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Ryzen 5
アーキテクチャのコードネームToliman (2008)Picasso-U (Zen+)
発売日4月 2008(16年 前)6 1月 2019(5年 前)
今の価格$48 $734

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X3 8750とRyzen 5 3550Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X3 8750とRyzen 5 3550Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア34
スレッド数38
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数2.4 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス65 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2209.78 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数450 million4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom X3 8750やRyzen 5 3550Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM2+FP5
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X3 8750とRyzen 5 3550Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X3 8750とRyzen 5 3550Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Phenom X3 8750とRyzen 5 3550HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.4 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom X3 8750とRyzen 5 3550Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

周辺

Phenom X3 8750とRyzen 5 3550Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X3 8750とRyzen 5 3550Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom X3 8750 0.93
Ryzen 5 3550H 5.04
+442%

Ryzen 5 3550Hは、ベンチマークを合わせた結果、Phenom X3 8750を442%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom X3 8750 1445
Ryzen 5 3550H 7788
+439%

Ryzen 5 3550Hは、PassmarkにおいてPhenom X3 8750を439%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom X3 8750 301
Ryzen 5 3550H 942
+213%

Ryzen 5 3550Hは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPhenom X3 8750を213%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom X3 8750 782
Ryzen 5 3550H 2854
+265%

Ryzen 5 3550Hは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPhenom X3 8750を265%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.93 5.04
コア 3 4
スレッド数 3 8
プロセス 65 nm 12 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Ryzen 5 3550Hは、パフォーマンステストでPhenom X3 8750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Phenom X3 8750はパソコン用で、Ryzen 5 3550Hはノートブック用であることに注意してください。


Phenom X3 8750とRyzen 5 3550Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 70 票

1から5のスケールでPhenom X3 8750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2672 票

1から5のスケールでRyzen 5 3550Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom X3 8750又はRyzen 5 3550HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。