Phenom X3 8650対Intel Core 2 Duo E8500

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom X3 8650
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.77
Core 2 Duo E8500
2008
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.81
+5.2%

Core 2 Duo E8500は、Phenom X3 8650をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Phenom X3 8650とCore 2 Duo E8500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26532610
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.771.18
アーキテクチャのコードネームToliman (2008)Wolfdale (2008−2010)
発売日4月 2008(16年 前)1月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X3 8650とCore 2 Duo E8500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X3 8650とCore 2 Duo E8500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
基本周波数データなし3.16 GHz
最大周波数2.3 GHz3.17 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)6 メガバイト (合計)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2107 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数450 million410 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Phenom X3 8650やCore 2 Duo E8500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2+LGA775
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X3 8650とCore 2 Duo E8500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom X3 8650とCore 2 Duo E8500に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X3 8650とCore 2 Duo E8500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Phenom X3 8650とCore 2 Duo E8500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X3 8650とCore 2 Duo E8500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom X3 8650 0.77
Core 2 Duo E8500 0.81
+5.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom X3 8650 1218
Core 2 Duo E8500 1281
+5.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom X3 8650 252
Core 2 Duo E8500 389
+54.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom X3 8650 619
Core 2 Duo E8500 638
+3.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.77 0.81
コア 3 2
スレッド数 3 2
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Phenom X3 8650は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

一方、Core 2 Duo E8500は 5.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

Phenom X3 8650とCore 2 Duo E8500のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Phenom X3 8650とCore 2 Duo E8500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 80 票

1から5のスケールでPhenom X3 8650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 630 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X3 8650又はCore 2 Duo E8500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。