Phenom X3 8650対AMD Athlon 64 X2 4400+

パフォーマンス・スコア

Phenom X3 8650
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.77
+83.3%
Athlon 64 X2 4400+
2006
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.42

Phenom X3 8650は、Athlon 64 X2 4400+をベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

Phenom X3 8650とAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26542981
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなし2x Athlon 64 (Desktop)
電力効率0.770.61
アーキテクチャのコードネームToliman (2008)Windsor (2006−2007)
発売日4月 2008(16年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X3 8650とAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X3 8650とAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
最大周波数2.3 GHz2.2 GHz
タイヤ速度データなし1000 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)256K
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数450 million233 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom X3 8650やAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2+939
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X3 8650とAthlon 64 X2 (Desktop) 4400+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X3 8650とAthlon 64 X2 4400+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom X3 8650 0.77
+83.3%
Athlon 64 X2 4400+ 0.42

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom X3 8650 1218
+80.4%
Athlon 64 X2 4400+ 675

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.77 0.42
コア 3 2
スレッド数 3 2
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Phenom X3 8650は 83.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 X2 4400+は46.2%消費電力が低い。

Phenom X3 8650は、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 4400+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom X3 8650とAthlon 64 X2 4400+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 80 票

1から5のスケールでPhenom X3 8650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 140 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X3 8650又はAthlon 64 X2 4400+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。