Phenom X3 8450対AMD Athlon 64 3500+

累積業績評価

Phenom X3 8450
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.76
+217%
Athlon 64 3500+
2001
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.24

Phenom X3 8450はAthlon 64 3500+をベンチマーク集計結果に基づき217%も上回る。

主な内容

Phenom X3 8450とAthlon 64 3500+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27063238
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.760.26
アーキテクチャのコードネームToliman (2008)San Diego (2001−2005)
発売日4月 2008(16年 前)1月 2001(24年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X3 8450とAthlon 64 3500+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X3 8450とAthlon 64 3500+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア31
スレッド数31
最大周波数2.1 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス65 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2230 ミリメートル2
トランジスタの数450 million227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom X3 8450やAthlon 64 3500+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2+939
消費電力(TDP)95 Watt89 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X3 8450とAthlon 64 3500+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X3 8450とAthlon 64 3500+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Phenom X3 8450 0.76
+217%
Athlon 64 3500+ 0.24

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom X3 8450 1221
+224%
Athlon 64 3500+ 377

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom X3 8450 256
+98.4%
Athlon 64 3500+ 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom X3 8450 703
+506%
Athlon 64 3500+ 116

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.76 0.24
コア 3 1
スレッド数 3 1
プロセス 65 nm 130 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 89 ワット

Phenom X3 8450は 216.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 3500+は6.7%消費電力が低い。

Phenom X3 8450は、パフォーマンステストでAthlon 64 3500+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 121 票

1から5のスケールでPhenom X3 8450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 55 票

1から5のスケールでAthlon 64 3500 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom X3 8450 および Athlon 64 3500+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。