Phenom X3 8400対Intel UHD Graphics 630

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2920不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel UHD Graphics
電力効率0.29データなし
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームToliman (2008)Gen9.5
発売日3月 2008(17年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X3 8400とUHD Graphics 630の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X3 8400とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3データなし
スレッド数3データなし
最大周波数2.1 GHz350 メガヘルツ
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス65 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2データなし
トランジスタの数450 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Phenom X3 8400やUHD Graphics 630と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM2+データなし
消費電力(TDP)95 Wattデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X3 8400とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Phenom X3 8400とUHD Graphics 630でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量データなし65,536 メガバイト 67,108,864 キロバイト 68,719,476,736 B 0.0625 ティービー 64 ギガバイト

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 14 nm

UHD Graphics 630は364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Phenom X3 8400とIntel UHD Graphics 630のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Phenom X3 8400はパソコン用で、UHD Graphics 630はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 37 票

1から5のスケールでPhenom X3 8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 133 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom X3 8400 および UHD Graphics 630 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。