Phenom X3 8250e対Apple M1

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom X3 8250e
2008
3 コア / 3 スレッド,65 Watt
0.70

Apple M1はPhenom X3 8250eをベンチマーク集計結果に基づき659%も上回る。

一般的な情報

Phenom X3 8250eとApple M1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26101113
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.62データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしApple Apple M-Series
アーキテクチャのコードネームToliman (2008)データなし
発売日9月 2008(15年 前)10 11月 2020(3年 前)
今の価格$12.95 $3.99

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X3 8250eとApple M1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X3 8250eとApple M1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア38
スレッド数38
基本周波数データなし2.064 GHz
最大周波数1.9 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス65 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2データなし
トランジスタの数450 million16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom X3 8250eやApple M1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM2+データなし
消費電力(TDP)65 Wattデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X3 8250eとApple M1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom X3 8250eとApple M1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M1 8-Core GPU

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X3 8250eとApple M1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom X3 8250e 0.70
Apple M1 5.31
+659%

Apple M1は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom X3 8250eを659%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom X3 8250e 1084
Apple M1 8207
+657%

Apple M1は、PassmarkにおいてPhenom X3 8250eを657%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.70 5.31
コア 3 8
スレッド数 3 8
プロセス 65 nm 5 nm

Apple M1は、パフォーマンステストでPhenom X3 8250eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Phenom X3 8250eはパソコン用で、Apple M1はノートブック用であることに注意してください。


Phenom X3 8250eとApple M1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X3 8250e
Phenom X3 8250e
Apple M1
M1

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.1 8 票

1から5のスケールでPhenom X3 8250eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2105 票

1から5のスケールでApple M1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom X3 8250e又はApple M1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。