Phenom II X6 1100T BE対Phenom II X4 820

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X6 1100T BE
2010
6 コア / 6 スレッド,125 Watt
3.71
+175%
Phenom II X4 820
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.35

Phenom II X6 1100T BEはPhenom II X4 820をベンチマーク集計結果に基づき175%も上回る。

一般的な情報

Phenom II X6 1100T BEとPhenom II X4 820のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13972144
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.602.10
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームThuban (2010)Deneb (2009−2011)
発売日7 12月 2010(13年 前)9月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$90
今の価格$289 $58 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Phenom II X4 820はPhenom II X6 1100T BEより250%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X6 1100T BEとPhenom II X4 820の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X6 1100T BEとPhenom II X4 820の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数64
基本周波数3.3 GHzデータなし
最大周波数3.7 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ346 ミリメートル2258 ミリメートル2
トランジスタの数904 million758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Phenom II X6 1100T BEやPhenom II X4 820と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3AM3
消費電力(TDP)125 Watt95 Watt

RAMサポート

Phenom II X6 1100T BEとPhenom II X4 820でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

周辺

Phenom II X6 1100T BEとPhenom II X4 820にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X6 1100T BEとPhenom II X4 820のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X6 1100T BE 3.71
+175%
Phenom II X4 820 1.35

Phenom II X6 1100T BEは、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 820を175%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom II X6 1100T BE 5745
+175%
Phenom II X4 820 2086

Phenom II X6 1100T BEは、PassmarkにおいてPhenom II X4 820を175%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.71 1.35
コア 6 4
スレッド数 6 4
消費電力(TDP) 125 ワット 95 ワット

Phenom II X6 1100T BEは、パフォーマンステストでPhenom II X4 820を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X6 1100T BEとPhenom II X4 820のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE
AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 421 票

1から5のスケールでPhenom II X6 1100T BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 54 票

1から5のスケールでPhenom II X4 820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X6 1100T BE又はPhenom II X4 820のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。