Phenom II X4 N970対AMD Ryzen 3 PRO 4350G
累積業績評価
Ryzen 3 PRO 4350GはPhenom II X4 N970をベンチマーク集計結果に基づき567%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2717 | 1230 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | 4x AMD Phenom II | AMD Ryzen 3 |
| 電力効率 | 1.13 | 4.05 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | Champlain (2010−2011) | Renoir (2020−2023) |
| 発売日 | 16 １２月 2010(14年 前) | 21 ７月 2020(5年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 N970とRyzen 3 PRO 4350Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 N970とRyzen 3 PRO 4350Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 4 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| 基本周波数 | データなし | 3.8 GHz |
| 最大周波数 | 2.2 GHz | 4 GHz |
| タイヤ速度 | 3600 MHz | データなし |
| 乗数 | データなし | 38 |
| L1キャッシュ | 512 キロバイト | 256 キロバイト |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 156 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 9800 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Phenom II X4 N970やRyzen 3 PRO 4350Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | S1 | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom II X4 N970とRyzen 3 PRO 4350Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X4 N970とRyzen 3 PRO 4350Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Phenom II X4 N970とRyzen 3 PRO 4350GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 128 ギガバイト |
| メモリー帯域幅 | データなし | 51.196 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Phenom II X4 N970とRyzen 3 PRO 4350Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon Vega 6 |
周辺
Phenom II X4 N970とRyzen 3 PRO 4350Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 N970とRyzen 3 PRO 4350Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.93 | 6.20 |
| ノベルティ | 16 １２月 2010 | 21 ７月 2020 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| プロセス | 45 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 65 ワット |
Phenom II X4 N970は85.7%消費電力が低い。
一方、Ryzen 3 PRO 4350Gは 566.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen 3 PRO 4350Gは、パフォーマンステストでAMD Phenom II X4 N970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Phenom II X4 N970はノートブック用で、Ryzen 3 PRO 4350Gはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
