Phenom II X4 N970対AMD GX-210JA

VS

累積業績評価

Phenom II X4 N970
2010
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.03
+587%
GX-210JA
2013
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.15

Phenom II X4 N970はGX-210JAをベンチマーク集計結果に基づき587%も上回る。

主な内容

Phenom II X4 N970とGX-210JAのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25043362
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ4x AMD Phenom IIAMD
電力効率2.802.38
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Temash (2013)
発売日16 12月 2010(14年 前)23 5月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 N970とGX-210JAの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 N970とGX-210JAの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数2.2 GHz1000 メガヘルツ
タイヤ速度3600 MHzデータなし
L1キャッシュ512 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm28 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom II X4 N970やGX-210JAと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1FT3 BGA
消費電力(TDP)35 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 N970とGX-210JAにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

メモリースペック

Phenom II X4 N970とGX-210JAでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 N970とGX-210JAのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Phenom II X4 N970 1.03
+587%
GX-210JA 0.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom II X4 N970 1647
+564%
GX-210JA 248

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.03 0.15
ノベルティ 16 12月 2010 23 5月 2013
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 6 ワット

Phenom II X4 N970は 586.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、GX-210JAは2歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、483.3%消費電力が低い。

Phenom II X4 N970は、パフォーマンステストでGX-210JAを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
AMD GX-210JA
GX-210JA

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 74 票

1から5のスケールでPhenom II X4 N970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでGX-210JAを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom II X4 N970 および GX-210JA に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。