Phenom II X4 N970対Core i9-10880H

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 N970
2010
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.06
Core i9-10880H
2020
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
9.47
+793%

i9-10880HはPhenom II X4 N970をベンチマーク集計結果に基づき793%も上回る。

主な内容

Phenom II X4 N970とCore i9-10880Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2330760
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ4x AMD Phenom IIIntel Comet Lake
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Comet Lake-H (2020)
発売日16 12月 2010(13年 前)2 4月 2020(4年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 N970とCore i9-10880Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 N970とCore i9-10880Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数416
基本周波数データなし2.3 GHz
最大周波数2.2 GHz5.1 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L1キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし16 メガバイト
プロセス45 nm14 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X4 N970やCore i9-10880Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1FCBGA1440
消費電力(TDP)35 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 N970とCore i9-10880Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 N970とCore i9-10880Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Phenom II X4 N970とCore i9-10880HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

Phenom II X4 N970とCore i9-10880Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 630

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 N970とCore i9-10880Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 N970 1.06
i9-10880H 9.47
+793%

Core i9-10880Hは、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 N970を793%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom II X4 N970 1647
i9-10880H 14642
+789%

Core i9-10880Hは、PassmarkにおいてPhenom II X4 N970を789%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.06 9.47
ノベルティ 16 12月 2010 2 4月 2020
コア 4 8
スレッド数 4 16
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 45 ワット

Core i9-10880Hは、パフォーマンステストでPhenom II X4 N970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X4 N970とCore i9-10880Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
Intel Core i9-10880H
Core i9-10880H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 69 票

1から5のスケールでPhenom II X4 N970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 61 票

1から5のスケールでCore i9-10880Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X4 N970又はCore i9-10880HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。