Phenom II X4 N970対Core i5-1135G7

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 N970
2010
4 コア / 4 スレッド
1.06

Core i5-1135G7は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 N970を499%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Phenom II X4 N970とCore i5-1135G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2302977
人気順の場所トップ100圏外19
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ4x AMD Phenom IIIntel Tiger Lake
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Tiger Lake-UP3
発売日16 12月 2010(13年 前)2 9月 2020(3年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 N970とCore i5-1135G7の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 N970とCore i5-1135G7の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.2 GHz4.2 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L1キャッシュ512 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm SuperFin
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X4 N970やCore i5-1135G7と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1FCBGA1449
消費電力(TDP)35 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 N970とCore i5-1135G7にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 N970とCore i5-1135G7に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 N970とCore i5-1135G7にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Phenom II X4 N970とCore i5-1135G7でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom II X4 N970とCore i5-1135G7に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Iris® Xe Graphics
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.3 GHz
実行ユニットの数データなし80

埋込のビデオ - インターフェイス

Phenom II X4 N970とCore i5-1135G7に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Phenom II X4 N970とCore i5-1135G7に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680x4320@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPhenom II X4 N970とCore i5-1135G7に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Phenom II X4 N970とCore i5-1135G7にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 N970とCore i5-1135G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 N970 1.06
i5-1135G7 6.35
+499%

Core i5-1135G7は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 N970を499%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom II X4 N970 1647
i5-1135G7 9818
+496%

Core i5-1135G7は、PassmarkにおいてPhenom II X4 N970を496%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X4 N970 263
i5-1135G7 1600
+508%

Core i5-1135G7は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPhenom II X4 N970を508%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X4 N970 934
i5-1135G7 4546
+387%

Core i5-1135G7は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPhenom II X4 N970を387%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Phenom II X4 N970 1861
i5-1135G7 8116
+336%

Core i5-1135G7は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPhenom II X4 N970を336%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X4 N970 6811
i5-1135G7 25271
+271%

Core i5-1135G7は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPhenom II X4 N970を271%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X4 N970 3043
i5-1135G7 8274
+172%

Core i5-1135G7は、3DMark06 CPUにおいてPhenom II X4 N970を172%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Phenom II X4 N970 17.8
i5-1135G7 6.66
+167%

Phenom II X4 N970は、wPrime 32においてCore i5-1135G7を167%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Phenom II X4 N970 3
i5-1135G7 9
+272%

Core i5-1135G7は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPhenom II X4 N970を272%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.06 6.35
ノベルティ 16 12月 2010 2 9月 2020
スレッド数 4 8
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 28 ワット

Core i5-1135G7は、パフォーマンステストでPhenom II X4 N970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X4 N970とCore i5-1135G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
Intel Core i5-1135G7
Core i5-1135G7

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 69 票

1から5のスケールでPhenom II X4 N970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3899 票

1から5のスケールでCore i5-1135G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X4 N970又はCore i5-1135G7のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。