Phenom II X4 N950対Intel Core 2 Duo SP7500

性能のランキングでの位	2120	3069
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	4x AMD Phenom II	Intel Core 2 Duo
電力効率	4.22	1.66
アーキテクチャのコードネーム	Champlain (2010−2011)	Merom (2006−2008)
発売日	4 １０月 2010(14年前)	15 １月 2008(16年前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 N950とCore 2 Duo SP7500の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 N950とCore 2 Duo SP7500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	4	2
スレッド数	4	2
最大周波数	2.1 GHz	1.6 GHz
タイヤ速度	3600 MHz	800 MHz
L1キャッシュ	512 キロバイト	データなし
L2キャッシュ	2 メガバイト	4 メガバイト
プロセス	45 nm	65 nm
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-

互換性

Phenom II X4 N950やCore 2 Duo SP7500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケット	S1	データなし
消費電力（TDP）	35 Watt	20 Watt

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 N950とCore 2 Duo SP7500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 N950 1.56
+346%

Core 2 Duo SP7500 0.35

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Phenom II X4 N950 1816
+2.8%

Core 2 Duo SP7500 1766

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Phenom II X4 N950 6554
+136%

Core 2 Duo SP7500 2781

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Phenom II X4 N950 2974
+203%

Core 2 Duo SP7500 982

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	1.56	0.35
ノベルティ	4 １０月 2010	15 １月 2008
コア	4	2
スレッド数	4	2
プロセス	45 nm	65 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	20 ワット