Phenom II X4 965 BE (125W)対Intel Xeon Silver 4309Y

VS

累積業績評価

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 コア / 4 スレッド,125 Watt
1.44
Xeon Silver 4309Y
2021
8 コア / 16 スレッド,105 Watt
10.61
+637%

Xeon Silver 4309YはPhenom II X4 965 BE (125W)をベンチマーク集計結果に基づき637%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2376839
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率1.2410.83
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesIntel
アーキテクチャのコードネームDeneb (2009−2011)Ice Lake-SP (2021)
発売日7 11月 2009(16年 前)6 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 965 BE (125W)とXeon Silver 4309Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 965 BE (125W)とXeon Silver 4309Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数416
基本周波数3.4 GHz2.8 GHz
最大周波数3.4 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし76 °C
トランジスタの数758 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

Phenom II X4 965 BE (125W)やXeon Silver 4309Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM3FCLGA4189
消費電力(TDP)125 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 965 BE (125W)とXeon Silver 4309Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 965 BE (125W)とXeon Silver 4309Yに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 965 BE (125W)とXeon Silver 4309Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Phenom II X4 965 BE (125W)とXeon Silver 4309YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2667
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Phenom II X4 965 BE (125W)とXeon Silver 4309Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Phenom II X4 965 BE (125W)とXeon Silver 4309Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 965 BE (125W)とXeon Silver 4309Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.44
Xeon Silver 4309Y 10.61
+637%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
Xeon Silver 4309Y 18718
+636%
サンプル: 10

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.44 10.61
ノベルティ 7 11月 2009 6 4月 2021
コア 4 8
スレッド数 4 16
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 105 ワット

Xeon Silver 4309Yは 636.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、19%消費電力が低い。

Intel Xeon Silver 4309Yは、パフォーマンステストでAMD Phenom II X4 965 BE (125W)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Phenom II X4 965 BE (125W)はパソコン用で、Xeon Silver 4309Yはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
Intel Xeon Silver 4309Y
Xeon Silver 4309Y

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 749 票

1から5のスケールでPhenom II X4 965 BE (125W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 13 票

1から5のスケールでXeon Silver 4309Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom II X4 965 BE (125W) および Xeon Silver 4309Y に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。