Phenom II X4 840対AMD Sempron 145

VS

主な内容

Phenom II X4 840とSempron 145のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2129不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.08データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.51データなし
アーキテクチャのコードネームPropus (2009−2011)Sargas (2009−2011)
発売日4 1月 2011(13年 前)1 9月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$90$95

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 840とSempron 145の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 840とSempron 145の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数3.2 GHz2.8 GHz
最大周波数3.2 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル2117 ミリメートル2
トランジスタの数300 million234 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom II X4 840やSempron 145と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3AM3
消費電力(TDP)95 Watt45 Watt

メモリースペック

Phenom II X4 840とSempron 145でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

周辺

Phenom II X4 840とSempron 145にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 840とSempron 145のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom II X4 840 2414
+366%
Sempron 145 518

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom II X4 840 332
+8.5%
Sempron 145 306

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom II X4 840 941
+206%
Sempron 145 308

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 1月 2011 1 9月 2010
コア 4 1
スレッド数 4 1
消費電力(TDP) 95 ワット 45 ワット

Phenom II X4 840はほうが4ヶ月長い、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、Sempron 145は111.1%消費電力が低い。

Phenom II X4 840とSempron 145のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Phenom II X4 840とSempron 145のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840
AMD Sempron 145
Sempron 145

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 251 票

1から5のスケールでPhenom II X4 840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 237 票

1から5のスケールでSempron 145を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X4 840又はSempron 145のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。