Phenom II X4 830対Athlon II X4 631

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 830
2009
4 コア / 4 スレッド
1.34
Athlon II X4 631
2011
4 コア / 4 スレッド
1.39
+3.7%

Athlon II X4 631は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 830を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Phenom II X4 830とAthlon II X4 631のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21322103
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.156.60
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームDeneb (2009−2011)Llano (2011−2012)
発売日9月 2009(14年 前)17 8月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$80データなし
今の価格$40 (0.5x)$22

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon II X4 631はPhenom II X4 830より207%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 830とAthlon II X4 631の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 830とAthlon II X4 631の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数2.8 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2228 ミリメートル2
トランジスタの数758 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X4 830やAthlon II X4 631と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FM1
消費電力(TDP)95 Watt100 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 830とAthlon II X4 631にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Phenom II X4 830とAthlon II X4 631でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 830とAthlon II X4 631のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 830 1.34
Athlon II X4 631 1.39
+3.7%

Athlon II X4 631は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 830を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom II X4 830 2070
Athlon II X4 631 2150
+3.9%

Athlon II X4 631は、PassmarkにおいてPhenom II X4 830を4%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X4 830 303
Athlon II X4 631 309
+2%

Athlon II X4 631は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPhenom II X4 830を2%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X4 830 926
Athlon II X4 631 1099
+18.7%

Athlon II X4 631は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPhenom II X4 830を19%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.34 1.39
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 100 ワット

Phenom II X4 830とAthlon II X4 631のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Phenom II X4 830とAthlon II X4 631のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 830
Phenom II X4 830
AMD Athlon II X4 631
Athlon II X4 631

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 19 票

1から5のスケールでPhenom II X4 830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 97 票

1から5のスケールでAthlon II X4 631を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X4 830又はAthlon II X4 631のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。