Phenom II X4 820対Intel Xeon 6756E

主な内容

Phenom II X4 820とXeon 6756Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2253不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.10データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率1.31データなし
アーキテクチャのコードネームDeneb (2009−2011)Sierra Forest (2024)
発売日1 9月 2009(15年 前)3 6月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$90$8,428

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 820とXeon 6756Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 820とXeon 6756Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4128
スレッド数4128
基本周波数2.8 GHz1.8 GHz
最大周波数2.8 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)4 メガバイト (per module)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)96 メガバイト (合計)
プロセス45 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし80 °C
トランジスタの数758 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Phenom II X4 820やXeon 6756Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM34710
消費電力(TDP)95 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 820とXeon 6756Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 820とXeon 6756Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 820とXeon 6756Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Phenom II X4 820とXeon 6756EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5

グラフィックス仕様

Phenom II X4 820とXeon 6756Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

周辺

Phenom II X4 820とXeon 6756Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし88

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2009 3 6月 2024
コア 4 128
スレッド数 4 128
プロセス 45 nm 5 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 225 ワット

Phenom II X4 820は136.8%消費電力が低い。

一方、Xeon 6756Eは14歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが3100%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Phenom II X4 820とXeon 6756Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Phenom II X4 820はパソコン用で、Xeon 6756Eはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Phenom II X4 820とXeon 6756Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820
Intel Xeon 6756E
Xeon 6756E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 58 票

1から5のスケールでPhenom II X4 820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6756Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X4 820又はXeon 6756EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。