Phenom II X4 820対Celeron G5905T

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 820
2009
4 コア / 4 スレッド
1.35
Celeron G5905T
2020
2 コア / 2 スレッド
1.39
+3%

Celeron G5905Tは、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 820を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Phenom II X4 820とCeleron G5905Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21162095
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.10データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームDeneb (2009−2011)データなし
発売日9月 2009(14年 前)1 7月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$90データなし
今の価格$36 (0.4x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 820とCeleron G5905Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 820とCeleron G5905Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数データなし3.3 GHz
最大周波数2.8 GHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)4 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数758 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X4 820やCeleron G5905Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FCLGA1200
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 820とCeleron G5905Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 820とCeleron G5905Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 820とCeleron G5905Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Phenom II X4 820とCeleron G5905TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2666
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし41.6 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom II X4 820とCeleron G5905Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 610
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Phenom II X4 820とCeleron G5905Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Phenom II X4 820とCeleron G5905Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPhenom II X4 820とCeleron G5905Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Phenom II X4 820とCeleron G5905Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 820とCeleron G5905Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 820 1.35
Celeron G5905T 1.39
+3%

Celeron G5905Tは、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 820を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom II X4 820 2086
Celeron G5905T 2154
+3.3%

Celeron G5905Tは、PassmarkにおいてPhenom II X4 820を3%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X4 820 376
Celeron G5905T 660
+75.5%

Celeron G5905Tは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPhenom II X4 820を76%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X4 820 1282
+19.7%
Celeron G5905T 1071

Phenom II X4 820は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron G5905Tを20%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.35 1.39
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Phenom II X4 820とCeleron G5905Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Phenom II X4 820とCeleron G5905Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820
Intel Celeron G5905T
Celeron G5905T

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 54 票

1から5のスケールでPhenom II X4 820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

1から5のスケールでCeleron G5905Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X4 820又はCeleron G5905TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。