Phenom II X3 N830対Intel Pentium E5700

VS

累積業績評価

Phenom II X3 N830
2010
3 コア / 3 スレッド,35 Watt
0.63
+1.6%

Phenom II X3 N830は、Pentium E5700をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位29882999
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.05
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズ3x AMD Phenom IIデータなし
電力効率0.770.41
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Wolfdale (2008−2010)
発売日12 5月 2010(15年 前)8 8月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$110

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 N830とPentium E5700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 N830とPentium E5700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数2.1 GHz3 GHz
タイヤ速度3600 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし82 ミリメートル2
コアの最大温度データなし74 °C
トランジスタの数データなし228 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Phenom II X3 N830やPentium E5700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1LGA775
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X3 N830とPentium E5700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-Vデータなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X3 N830とPentium E5700に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X3 N830とPentium E5700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Phenom II X3 N830とPentium E5700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3

周辺

Phenom II X3 N830とPentium E5700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X3 N830とPentium E5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Phenom II X3 N830 0.63
+1.6%
Pentium E5700 0.62

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Phenom II X3 N830 1107
+1.4%
Pentium E5700 1092
サンプル: 1379

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom II X3 N830 269
Pentium E5700 319
+18.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom II X3 N830 744
+44.5%
Pentium E5700 515

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.63 0.62
ノベルティ 12 5月 2010 8 8月 2010
コア 3 2
スレッド数 3 2
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

Phenom II X3 N830は 1.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、85.7%消費電力が低い。

一方、Pentium E5700はほうが2ヶ月長い。

AMD Phenom II X3 N830とIntel Pentium E5700のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Phenom II X3 N830はノートブック用で、Pentium E5700はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
Intel Pentium E5700
Pentium E5700

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 41 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1017 票

1から5のスケールでPentium E5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Phenom II X3 N830 および Pentium E5700 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。