Phenom II X3 N830対AMD A9-9420e

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X3 N830
2010
3 コア / 3 スレッド,35 Watt
0.70
A9-9420e
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.70

主な内容

Phenom II X3 N830とA9-9420eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27212720
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ3x AMD Phenom IIAMD Bristol Ridge
電力効率1.894.42
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日12 5月 2010(14年 前)1 6月 2018(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 N830とA9-9420eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 N830とA9-9420eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
最大周波数2.1 GHzデータなし
タイヤ速度3600 MHzデータなし
L2キャッシュ1.5 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし124.5 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数データなし1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom II X3 N830やA9-9420eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1BGA
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X3 N830とA9-9420eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VVirtualization,

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X3 N830とA9-9420eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Phenom II X3 N830とA9-9420eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4

グラフィックス仕様

Phenom II X3 N830とA9-9420eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X3 N830とA9-9420eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X3 N830 0.70
A9-9420e 0.70

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom II X3 N830 1107
A9-9420e 1107

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 5月 2010 1 6月 2018
コア 3 2
スレッド数 3 2
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Phenom II X3 N830は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

一方、A9-9420eは8歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Phenom II X3 N830とA9-9420eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Phenom II X3 N830とA9-9420eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
AMD A9-9420e
A9-9420e

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 37 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 150 票

1から5のスケールでA9-9420eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X3 N830又はA9-9420eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。