Phenom II X2 X640 BE対Intel Core 2 Quad Q9550

パフォーマンス・スコア

Phenom II X2 X640 BE
2011
2 コア / 2 スレッド,45 Watt
1.04
Core 2 Quad Q9550
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.53
+47.1%

Core 2 Quad Q9550はPhenom II X2 X640 BEをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

Phenom II X2 X640 BEとCore 2 Quad (Desktop) Q9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24502150
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズ2x AMD Phenom IICore 2 Quad (Desktop)
電力効率2.111.47
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Yorkfield (2007−2009)
発売日12 5月 2011(13年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X2 X640 BEとCore 2 Quad (Desktop) Q9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X2 X640 BEとCore 2 Quad (Desktop) Q9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
最大周波数3.2 GHz2.83 GHz
タイヤ速度3600 MHz1333 MHz
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト12288 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom II X2 X640 BEやCore 2 Quad (Desktop) Q9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1LGA775
消費電力(TDP)45 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X2 X640 BEとCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow!, SSE1-3A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationデータなし
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X2 X640 BEとCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Phenom II X2 X640 BEとCore 2 Quad (Desktop) Q9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1,DDR2,DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X2 X640 BEとCore 2 Quad Q9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X2 X640 BE 1.04
Core 2 Quad Q9550 1.53
+47.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Phenom II X2 X640 BE 2839
Core 2 Quad Q9550 3106
+9.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Phenom II X2 X640 BE 5439
Core 2 Quad Q9550 10825
+99%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Phenom II X2 X640 BE 2684
Core 2 Quad Q9550 4230
+57.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.04 1.53
コア 2 4
スレッド数 2 4
消費電力(TDP) 45 ワット 95 ワット

Phenom II X2 X640 BEは111.1%消費電力が低い。

一方、Core 2 Quad Q9550は 47.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Core 2 Quad Q9550は、パフォーマンステストでPhenom II X2 X640 BEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Phenom II X2 X640 BEはノートブック用で、Core 2 Quad Q9550はパソコン用であることに注意してください。


Phenom II X2 X640 BEとCore 2 Quad Q9550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X2 X640 BE
Phenom II X2 X640 BE
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.2 5 票

1から5のスケールでPhenom II X2 X640 BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1861 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X2 X640 BE又はCore 2 Quad Q9550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。