Phenom II X2 N640対C-60

VS

一般的な情報

Phenom II X2 N640とC-60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2415不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Phenom IIAMD C-Series
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Ontario (2011−2012)
発売日1 10月 2010(13年 前)22 8月 2011(12年 前)
今の価格データなし$189

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X2 N640とC-60の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X2 N640とC-60の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1 GHz
最大周波数2.9 GHz1.33 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし75 ミリメートル2
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X2 N640やC-60と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)35 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X2 N640とC-60にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
VirusProtect+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X2 N640とC-60にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Phenom II X2 N640とC-60でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3 Single-channel

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom II X2 N640とC-60に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6290

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X2 N640とC-60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X2 N640 342
+350%
C-60 76

Phenom II X2 N640は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてC-60を350%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X2 N640 623
+351%
C-60 138

Phenom II X2 N640は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてC-60を351%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Phenom II X2 N640 2
+277%
C-60 0

Phenom II X2 N640は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてC-60を277%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 10月 2010 22 8月 2011
プロセス 45 nm 40 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 9 ワット

Phenom II X2 N640とC-60のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Phenom II X2 N640とC-60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640
AMD C-60
C-60

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 9 票

1から5のスケールでPhenom II X2 N640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 216 票

1から5のスケールでC-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X2 N640又はC-60のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。