Phenom II X2 N620対AMD Turion II P540

パフォーマンス・スコア

Phenom II X2 N620
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.85
+37.1%
Turion II P540
2010
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.62

Phenom II X2 N620は、ベンチマーク集計結果に基づき、Turion II P540を大幅に37%上回る。

主な内容

Phenom II X2 N620とTurion II P540のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25782785
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Phenom IIAMD Turion II
電力効率2.212.26
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
発売日12 5月 2010(14年 前)12 5月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X2 N620とTurion II P540の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X2 N620とTurion II P540の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.8 GHz2.4 GHz
タイヤ速度3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュ256 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom II X2 N620やTurion II P540と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1S1 (S1g4)
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X2 N620とTurion II P540にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X2 N620とTurion II P540にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Phenom II X2 N620とTurion II P540でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X2 N620とTurion II P540のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X2 N620 0.85
+37.1%
Turion II P540 0.62

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Phenom II X2 N620 352
+25.3%
Turion II P540 281

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Phenom II X2 N620 647
+24.2%
Turion II P540 521

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Phenom II X2 N620 2503
+15.9%
Turion II P540 2160

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Phenom II X2 N620 4810
+15%
Turion II P540 4181

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Phenom II X2 N620 2282
+11.5%
Turion II P540 2047

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.85 0.62
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Phenom II X2 N620は 37.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Turion II P540は40%消費電力が低い。

Phenom II X2 N620は、パフォーマンステストでTurion II P540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X2 N620とTurion II P540のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
AMD Turion II P540
Turion II P540

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 13 票

1から5のスケールでPhenom II X2 N620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 票

1から5のスケールでTurion II P540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X2 N620又はTurion II P540のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。