Phenom II X2 N620対Core i3-3227U

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X2 N620
2010
2 コア / 2 スレッド
0.84
+1.2%
Core i3-3227U
2013
2 コア / 4 スレッド
0.83

Phenom II X2 N620は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-3227Uを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Phenom II X2 N620とCore i3-3227Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24432453
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Phenom IIIntel Core i3
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日12 5月 2010(13年 前)8 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$225
今の価格データなし$527 (2.3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X2 N620とCore i3-3227Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X2 N620とCore i3-3227Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数データなし1.9 GHz
最大周波数2.8 GHz1.9 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュデータなし3 メガバイト (合計)
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし118 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X2 N620やCore i3-3227Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1FCBGA1023
消費電力(TDP)35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X2 N620とCore i3-3227Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationIntel® AVX
AES-NIデータなし-
AVXデータなし+
VirusProtect+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X2 N620とCore i3-3227Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Identity Protectionデータなし+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X2 N620とCore i3-3227Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Phenom II X2 N620とCore i3-3227UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom II X2 N620とCore i3-3227Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Phenom II X2 N620とCore i3-3227Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Phenom II X2 N620とCore i3-3227Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X2 N620とCore i3-3227Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X2 N620 0.84
+1.2%
i3-3227U 0.83

Phenom II X2 N620は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-3227Uを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X2 N620 352
+18.9%
i3-3227U 296

Phenom II X2 N620は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-3227Uを19%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X2 N620 647
+0.9%
i3-3227U 641

Phenom II X2 N620は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-3227Uを1%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Phenom II X2 N620 2503
i3-3227U 2571
+2.7%

Core i3-3227Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPhenom II X2 N620を3%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X2 N620 4810
i3-3227U 5806
+20.7%

Core i3-3227Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPhenom II X2 N620を21%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X2 N620 2282
i3-3227U 2413
+5.7%

Core i3-3227Uは、3DMark06 CPUにおいてPhenom II X2 N620を6%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Phenom II X2 N620 26.93
+7.9%
i3-3227U 29.06

Core i3-3227Uは、wPrime 32においてPhenom II X2 N620を8%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.84 0.83
ノベルティ 12 5月 2010 8 1月 2013
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 17 ワット

Phenom II X2 N620とCore i3-3227Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Phenom II X2 N620とCore i3-3227Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
Intel Core i3-3227U
Core i3-3227U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 12 票

1から5のスケールでPhenom II X2 N620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 61 票

1から5のスケールでCore i3-3227Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X2 N620又はCore i3-3227UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。