Phenom II X2 N620対A4-5000

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X2 N620
2010
2 コア / 2 スレッド
0.83
+1.2%
A4-5000
2013
4 コア / 4 スレッド
0.82

Phenom II X2 N620は、ベンチマークを合わせた結果、A4-5000を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Phenom II X2 N620とA4-5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24432446
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Phenom IIAMD A-Series
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Kabini (2013−2014)
発売日12 5月 2010(13年 前)23 5月 2013(10年 前)
今の価格データなし$248

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X2 N620とA4-5000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X2 N620とA4-5000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数データなし1.5 GHz
最大周波数2.8 GHz1.5 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト2048 キロバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X2 N620やA4-5000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1FT3
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X2 N620とA4-5000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NIデータなし+
FMAデータなしFMA4
AVXデータなし+
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし-
VirusProtect++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X2 N620とA4-5000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Phenom II X2 N620とA4-5000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
最大メモリチャネルデータなし1

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom II X2 N620とA4-5000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 8330
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Phenom II X2 N620とA4-5000に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPhenom II X2 N620とA4-5000に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Phenom II X2 N620とA4-5000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X2 N620とA4-5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X2 N620 0.83
+1.2%
A4-5000 0.82

Phenom II X2 N620は、ベンチマークを合わせた結果、A4-5000を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X2 N620 352
+119%
A4-5000 161

Phenom II X2 N620は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA4-5000を119%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X2 N620 647
+34.2%
A4-5000 482

Phenom II X2 N620は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA4-5000を34%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Phenom II X2 N620 2503
+107%
A4-5000 1207

Phenom II X2 N620は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA4-5000を107%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X2 N620 4810
+15.5%
A4-5000 4165

Phenom II X2 N620は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA4-5000を15%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X2 N620 2282
+11.9%
A4-5000 2039

Phenom II X2 N620は、3DMark06 CPUにおいてA4-5000を12%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Phenom II X2 N620 26.93
+41.8%
A4-5000 38.2

A4-5000は、wPrime 32においてPhenom II X2 N620を42%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.83 0.82
ノベルティ 12 5月 2010 23 5月 2013
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Phenom II X2 N620とA4-5000のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Phenom II X2 N620とA4-5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
AMD A4-5000
A4-5000

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 12 票

1から5のスケールでPhenom II X2 N620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 337 票

1から5のスケールでA4-5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X2 N620又はA4-5000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。