Phenom II X2 B57対Celeron G1101

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X2 B57
2010
2 コア / 2 スレッド
0.81
+15.7%
Celeron G1101
2010
2 コア / 2 スレッド
0.70

Phenom II X2 B57は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G1101を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Phenom II X2 B57とCeleron G1101のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24752574
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.830.97
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームCallisto (2009−2010)Clarkdale (2010−2011)
発売日11 5月 2010(13年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$85
今の価格$40 $40 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Phenom II X2 B57はCeleron G1101より89%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X2 B57とCeleron G1101の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X2 B57とCeleron G1101の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.2 GHz2.26 GHz
最大周波数3.2 GHz266 メガヘルツ
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル281 ミリメートル2
トランジスタの数758 million382 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X2 B57やCeleron G1101と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FCLGA1156
消費電力(TDP)80 Watt73 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X2 B57とCeleron G1101にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし-
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X2 B57とCeleron G1101に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X2 B57とCeleron G1101にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Phenom II X2 B57とCeleron G1101でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし16.38 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom II X2 B57とCeleron G1101に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD

埋込のビデオ - インターフェイス

Phenom II X2 B57とCeleron G1101に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Phenom II X2 B57とCeleron G1101にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X2 B57とCeleron G1101のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X2 B57 0.81
+15.7%
Celeron G1101 0.70

Phenom II X2 B57は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G1101を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom II X2 B57 1247
+14.8%
Celeron G1101 1086

Phenom II X2 B57は、PassmarkにおいてCeleron G1101を15%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.81 0.70
ノベルティ 11 5月 2010 7 1月 2010
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 73 ワット

Phenom II X2 B57は、パフォーマンステストでCeleron G1101を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X2 B57とCeleron G1101のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X2 B57
Phenom II X2 B57
Intel Celeron G1101
Celeron G1101

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 12 票

1から5のスケールでPhenom II X2 B57を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでCeleron G1101を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X2 B57又はCeleron G1101のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。