Phenom II X2 550対Phenom X3 8750

#広告
アマゾンで購入
X2 545 X2 550 X2 550 BE X2 555 BE X2 560 BE X2 565 BE X2 570 BE X2 B53 X2 B55 X2 B57 X4 955 (95W) X6 1055T (95W)
VS
#広告
アマゾンで購入
X3 8250e X3 8400 X3 8450 X3 8450e X3 8550 X3 8600 X3 8650 X3 8750 X3 8750 BE X3 8850 X4 9550 X4 9650

パフォーマンス・スコア

Phenom II X2 550
2009
2 コア / 2 スレッド
0.75
Phenom X3 8750
2008
3 コア / 3 スレッド
0.93
+24%

Phenom X3 8750は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X2 550を24%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750

一般的な情報

Phenom II X2 550とPhenom X3 8750のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25352388
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.551.28
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームCallisto (2009−2010)Toliman (2008)
発売日１１月 2009(14年 前)４月 2008(16年 前)
発売価格（MSRP）$133データなし
今の価格$21 (0.2x)$48

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Phenom II X2 550はPhenom X3 8750より177%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X2 550とPhenom X3 8750の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X2 550とPhenom X3 8750の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
最大周波数3.1 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2285 ミリメートル2
トランジスタの数758 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X2 550やPhenom X3 8750と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3AM2+
消費電力（TDP）80 Watt95 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X2 550とPhenom X3 8750にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Phenom II X2 550とPhenom X3 8750でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X2 550とPhenom X3 8750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X2 550 0.75
Phenom X3 8750 0.93
+24%

Phenom X3 8750は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X2 550を24%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom II X2 550 1158
Phenom X3 8750 1445
+24.8%

Phenom X3 8750は、PassmarkにおいてPhenom II X2 550を25%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット

性能評価 0.75 0.93
コア 2 3
スレッド数 2 3
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 95 ワット

Phenom X3 8750は、パフォーマンステストでPhenom II X2 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Phenom II X2 550とPhenom X3 8750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Phenom II X2 550
Phenom II X2 550
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
いいね！
いいね！

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
又は
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
又は
Pentium G850 Pentium G850
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
又は
Athlon II X2 250e Athlon II X2 250e
Phenom II X2 555 BE Phenom II X2 555 BE
又は
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.7 121 票

1から5のスケールでPhenom II X2 550を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 69 票

1から5のスケールでPhenom X3 8750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X2 550又はPhenom X3 8750のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。