Pentium Silver J5040対Celeron J4105

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium Silver J5040
2019
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
2.10
+11.7%

Pentium Silver J5040はCeleron J4105をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

一般的な情報

Pentium Silver J5040とCeleron J4105のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18011897
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.300.86
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)Gemini Lake (2019)
発売日4 11月 2019(4年 前)11 12月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107
今の価格$649 $400 (3.7x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Pentium Silver J5040はCeleron J4105より51%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium Silver J5040とCeleron J4105の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium Silver J5040とCeleron J4105の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2 GHz1.5 GHz
最大周波数3.2 GHz2.5 GHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度105 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium Silver J5040やCeleron J4105と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1090FCBGA1090
消費電力(TDP)10 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium Silver J5040とCeleron J4105にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium Silver J5040とCeleron J4105に統合されたテクノロジーです。

EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium Silver J5040とCeleron J4105にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Pentium Silver J5040とCeleron J4105でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium Silver J5040とCeleron J4105に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 605Intel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数800 MHz750 MHz
実行ユニットの数1812

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium Silver J5040とCeleron J4105に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Pentium Silver J5040とCeleron J4105に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium Silver J5040とCeleron J4105に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.44.4

周辺

Pentium Silver J5040とCeleron J4105にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数66
USBの監査2.0/3.02.0/3.0
SATAポートの合計22
SATAポート6 Gb /秒の最大数22
USBポートの数88
統合LAN--
UART++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium Silver J5040とCeleron J4105のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium Silver J5040 2.10
+11.7%
Celeron J4105 1.88

Pentium Silver J5040は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J4105を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium Silver J5040 3244
+11.6%
Celeron J4105 2906

Pentium Silver J5040は、PassmarkにおいてCeleron J4105を12%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium Silver J5040 416
+28.4%
Celeron J4105 324

Pentium Silver J5040は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron J4105を28%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium Silver J5040 1126
+22.3%
Celeron J4105 921

Pentium Silver J5040は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron J4105を22%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Pentium Silver J5040 279
+3.3%
Celeron J4105 270

Pentium Silver J5040は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron J4105を3%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Pentium Silver J5040 91
+24.7%
Celeron J4105 73

Pentium Silver J5040は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron J4105を25%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.10 1.88
統合グラフィックス 1.17 0.86
ノベルティ 4 11月 2019 11 12月 2017

Pentium Silver J5040は、パフォーマンステストでCeleron J4105を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium Silver J5040とCeleron J4105のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium Silver J5040
Pentium Silver J5040
Intel Celeron J4105
Celeron J4105

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 168 票

1から5のスケールでPentium Silver J5040を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 292 票

1から5のスケールでCeleron J4105を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium Silver J5040又はCeleron J4105のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。