Pentium P6200対Ryzen 5 7535HS

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium P6200
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.59
Ryzen 5 7535HS
2023
6 コア / 12 スレッド,35 Watt
11.88
+1914%

Ryzen 5 7535HSはPentium P6200をベンチマーク集計結果に基づき1914%も上回る。

一般的な情報

Pentium P6200とRyzen 5 7535HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2701610
人気順の場所トップ100圏外61
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Pentiumデータなし
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Rembrandt-R
発売日26 9月 2010(13年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$60データなし
今の価格$18.85 (0.3x)データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium P6200とRyzen 5 7535HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium P6200とRyzen 5 7535HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数2.13 GHz3.3 GHz
最大周波数133 メガヘルツ4.55 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス32 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2208 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C95 °C
トランジスタの数384 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium P6200やRyzen 5 7535HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPGA988FP7
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium P6200とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA+データなし
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium P6200とRyzen 5 7535HSに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium P6200とRyzen 5 7535HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

RAMサポート

Pentium P6200とRyzen 5 7535HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17.1 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium P6200とRyzen 5 7535HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon 660M
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数667 MHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium P6200とRyzen 5 7535HSに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Pentium P6200とRyzen 5 7535HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数120

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium P6200とRyzen 5 7535HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium P6200 0.59
Ryzen 5 7535HS 11.88
+1914%

Ryzen 5 7535HSは、ベンチマークを合わせた結果、Pentium P6200を1914%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium P6200 908
Ryzen 5 7535HS 18372
+1923%

Ryzen 5 7535HSは、PassmarkにおいてPentium P6200を1923%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium P6200 279
Ryzen 5 7535HS 1738
+523%

Ryzen 5 7535HSは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium P6200を523%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium P6200 470
Ryzen 5 7535HS 6805
+1348%

Ryzen 5 7535HSは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium P6200を1348%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Pentium P6200 2394
Ryzen 5 7535HS 6257
+161%

Ryzen 5 7535HSは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium P6200を161%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium P6200 4620
Ryzen 5 7535HS 37321
+708%

Ryzen 5 7535HSは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium P6200を708%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium P6200 1949
Ryzen 5 7535HS 12242
+528%

Ryzen 5 7535HSは、3DMark06 CPUにおいてPentium P6200を528%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Pentium P6200 32.47
Ryzen 5 7535HS 8.4
+287%

Pentium P6200は、wPrime 32においてRyzen 5 7535HSを287%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pentium P6200 1
Ryzen 5 7535HS 20
+1339%

Ryzen 5 7535HSは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPentium P6200を1339%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pentium P6200 0.71
Ryzen 5 7535HS 2.79
+293%

Ryzen 5 7535HSは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてPentium P6200を293%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.59 11.88
ノベルティ 26 9月 2010 4 1月 2023
コア 2 6
スレッド数 2 12
プロセス 32 nm 6 nm

Ryzen 5 7535HSは、パフォーマンステストでPentium P6200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium P6200とRyzen 5 7535HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium P6200
Pentium P6200
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 283 票

1から5のスケールでPentium P6200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 857 票

1から5のスケールでRyzen 5 7535HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium P6200又はRyzen 5 7535HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。