Pentium P6000 vs Celeron 430

VS

累積業績評価

Pentium P6000
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.48
+182%
Celeron 430
2007,$50
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.17

Pentium P6000はCeleron 430をベンチマーク集計結果に基づき182%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位32043566
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Pentiumデータなし
電力効率0.580.20
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Conroe-L (2007−2008)
発売日20 6月 2010(15年 前)3 6月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$50

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium P6000とCeleron 430の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium P6000とCeleron 430の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.86 GHz1.8 GHz
最大周波数1.88 GHz1.8 GHz
バスタイプDMI 1.0データなし
タイヤ速度1 × 2.5 GT/sデータなし
乗数14データなし
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C60 °C
トランジスタの数384 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1V-1.3375V

互換性

Pentium P6000やCeleron 430と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットPGA988LGA775
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium P6000とCeleron 430にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching--
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium P6000とCeleron 430に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium P6000とCeleron 430にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x--

メモリースペック

Pentium P6000とCeleron 430でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17.051 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Pentium P6000とCeleron 430に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数667 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Pentium P6000とCeleron 430に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Pentium P6000とCeleron 430にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium P6000とCeleron 430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pentium P6000 0.48
+182%
Celeron 430 0.17

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Pentium P6000 844
+177%
サンプル: 186
Celeron 430 305
サンプル: 194

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Pentium P6000 262
+69%
Celeron 430 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Pentium P6000 435
+172%
Celeron 430 160

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.48 0.17
ノベルティ 20 6月 2010 3 6月 2007
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 32 nm 65 nm

Pentium P6000は 182% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、103%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Pentium P6000は、パフォーマンステストでIntel Celeron 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Pentium P6000はノートブック用で、Celeron 430はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 84 票

1から5のスケールでPentium P6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 174 票

1から5のスケールでCeleron 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pentium P6000 および Celeron 430 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。