Pentium N4200対Xeon 5160

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium N4200
2016
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.40
+126%

Pentium N4200はXeon 5160をベンチマーク集計結果に基づき126%も上回る。

一般的な情報

Pentium N4200とXeon 5160のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21252679
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし2.15
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Pentiumデータなし
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2016)Woodcrest (2006)
発売日1 9月 2016(7年 前)6月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$161$22
今の価格$352 (2.2x)$55 (2.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N4200とXeon 5160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N4200とXeon 5160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.1 GHz3 GHz
最大周波数2.5 GHz3 GHz
L1キャッシュデータなし0 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス14 nm65 nm
コアの最大温度105 °C65 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなしB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

互換性

Pentium N4200やXeon 5160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1296LGA771
消費電力(TDP)6 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium N4200とXeon 5160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
FSBのパリティデータなし+
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium N4200とXeon 5160に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium N4200とXeon 5160にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
VT-i-データなし
EPT+-

RAMサポート

Pentium N4200とXeon 5160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR3, DDR4DDR2
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium N4200とXeon 5160に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 505データなし
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数18データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium N4200とXeon 5160に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium N4200とXeon 5160に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Pentium N4200とXeon 5160にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数6データなし
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium N4200とXeon 5160のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium N4200 1.40
+126%
Xeon 5160 0.62

Pentium N4200は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon 5160を126%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium N4200 2170
+125%
Xeon 5160 963

Pentium N4200は、PassmarkにおいてXeon 5160を125%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N4200 272
Xeon 5160 378
+39%

Xeon 5160は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium N4200を39%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N4200 705
+23.5%
Xeon 5160 571

Pentium N4200は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon 5160を23%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.40 0.62
コア 4 2
スレッド数 4 2
コスト $161 $22
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 80 ワット

Pentium N4200は、パフォーマンステストでXeon 5160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Pentium N4200はノートブック用で、Xeon 5160はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Pentium N4200とXeon 5160のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium N4200
Pentium N4200
Intel Xeon 5160
Xeon 5160

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 663 票

1から5のスケールでPentium N4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 票

1から5のスケールでXeon 5160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium N4200又はXeon 5160のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。