Pentium N4200対Core i3-370M

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium N4200
2016
4 コア / 4 スレッド
1.40
+89.2%
Core i3-370M
2010
2 コア / 4 スレッド
0.74

Pentium N4200は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-370Mを89%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Pentium N4200とCore i3-370Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20962543
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumIntel Core i3
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2016)Arrandale (2010−2011)
発売日1 9月 2016(7年 前)20 6月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$161$245
今の価格$352 (2.2x)$30 (0.1x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N4200とCore i3-370Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N4200とCore i3-370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数1.1 GHz2.4 GHz
最大周波数2.5 GHz2.4 GHz
バスサポートデータなし2500 MHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache3 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし81+114 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
トランジスタの数データなし382+177 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium N4200やCore i3-370Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1296PGA988
消費電力(TDP)6 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium N4200とCore i3-370Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
PAEデータなし36 Bit
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium N4200とCore i3-370Mに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium N4200とCore i3-370Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

RAMサポート

Pentium N4200とCore i3-370MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし17.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium N4200とCore i3-370Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 505Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数750 MHz667 MHz
実行ユニットの数18データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium N4200とCore i3-370Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium N4200とCore i3-370Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Pentium N4200とCore i3-370Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数616
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium N4200とCore i3-370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium N4200 1.40
+89.2%
i3-370M 0.74

Pentium N4200は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-370Mを89%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium N4200 2167
+88.9%
i3-370M 1147

Pentium N4200は、PassmarkにおいてCore i3-370Mを89%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N4200 272
i3-370M 322
+18.4%

Core i3-370Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium N4200を18%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N4200 701
+7.7%
i3-370M 651

Pentium N4200は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-370Mを8%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Pentium N4200 1653
i3-370M 2690
+62.7%

Core i3-370Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium N4200を63%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium N4200 5217
i3-370M 6204
+18.9%

Core i3-370Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium N4200を19%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium N4200 2636
+2.2%
i3-370M 2578

Pentium N4200は、3DMark06 CPUにおいてCore i3-370Mを2%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Pentium N4200 22.58
i3-370M 21.2
+6.5%

Pentium N4200は、wPrime 32においてCore i3-370Mを7%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pentium N4200 2
+5.6%
i3-370M 2

Pentium N4200は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i3-370Mを6%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.40 0.74
ノベルティ 1 9月 2016 20 6月 2010
コア 4 2
コスト $161 $245
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 35 ワット

Pentium N4200は、パフォーマンステストでCore i3-370Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium N4200とCore i3-370Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium N4200
Pentium N4200
Intel Core i3-370M
Core i3-370M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 622 票

1から5のスケールでPentium N4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 455 票

1から5のスケールでCore i3-370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium N4200又はCore i3-370MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。