Pentium N3700対Ryzen 5 3500U

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium N3700
2015
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.80
Ryzen 5 3500U
2019
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.49
+461%

Ryzen 5 3500UはPentium N3700をベンチマーク集計結果に基づき461%も上回る。

一般的な情報

Pentium N3700とRyzen 5 3500Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25001252
人気順の場所トップ100圏外34
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumAMD Ryzen 5
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Picasso-U (Zen+)
発売日1 4月 2015(9年 前)6 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$161データなし
今の価格$358 (2.2x)$672

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N3700とRyzen 5 3500Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N3700とRyzen 5 3500Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数48
基本周波数1.6 GHz2.1 GHz
最大周波数2.4 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし128K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス14 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし209.78 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C105 °C
トランジスタの数データなし4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium N3700やRyzen 5 3500Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1170FP5
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium N3700とRyzen 5 3500Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium N3700とRyzen 5 3500Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium N3700とRyzen 5 3500Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
VT-i-データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Pentium N3700とRyzen 5 3500UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium N3700とRyzen 5 3500Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数700 MHzデータなし
実行ユニットの数16データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium N3700とRyzen 5 3500Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium N3700とRyzen 5 3500Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Pentium N3700とRyzen 5 3500Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数412
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium N3700とRyzen 5 3500Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium N3700 0.80
Ryzen 5 3500U 4.49
+461%

Ryzen 5 3500Uは、ベンチマークを合わせた結果、Pentium N3700を461%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium N3700 1243
Ryzen 5 3500U 6950
+459%

Ryzen 5 3500Uは、PassmarkにおいてPentium N3700を459%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N3700 179
Ryzen 5 3500U 860
+380%

Ryzen 5 3500Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium N3700を380%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N3700 516
Ryzen 5 3500U 2454
+376%

Ryzen 5 3500Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium N3700を376%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Pentium N3700 1200
Ryzen 5 3500U 4558
+280%

Ryzen 5 3500Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium N3700を280%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium N3700 3148
Ryzen 5 3500U 17231
+447%

Ryzen 5 3500Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium N3700を447%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium N3700 2175
Ryzen 5 3500U 5951
+174%

Ryzen 5 3500Uは、3DMark06 CPUにおいてPentium N3700を174%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Pentium N3700 23.09
Ryzen 5 3500U 12.88
+79.3%

Pentium N3700は、wPrime 32においてRyzen 5 3500Uを79%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pentium N3700 2
Ryzen 5 3500U 8
+346%

Ryzen 5 3500Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPentium N3700を346%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Pentium N3700 141
Ryzen 5 3500U 650
+361%

Ryzen 5 3500Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてPentium N3700を361%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Pentium N3700 37
Ryzen 5 3500U 143
+286%

Ryzen 5 3500Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてPentium N3700を286%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pentium N3700 0.45
Ryzen 5 3500U 1.65
+267%

Ryzen 5 3500Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてPentium N3700を267%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium N3700 0.9
Ryzen 5 3500U 4.4
+368%

Ryzen 5 3500Uは、TrueCrypt AESにおいてPentium N3700を368%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium N3700 1030
Ryzen 5 3500U 2455
+138%

Ryzen 5 3500Uは、WinRAR 4.0においてPentium N3700を138%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium N3700 10
Ryzen 5 3500U 39
+290%

Ryzen 5 3500Uは、x264 encoding pass 2においてPentium N3700を290%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium N3700 50
Ryzen 5 3500U 135
+171%

Ryzen 5 3500Uは、x264 encoding pass 1においてPentium N3700を171%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

Pentium N3700 3211
Ryzen 5 3500U 13040
+306%

Ryzen 5 3500Uは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてPentium N3700を306%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

Pentium N3700 956
Ryzen 5 3500U 3443
+260%

Ryzen 5 3500Uは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてPentium N3700を260%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.80 4.49
ノベルティ 1 4月 2015 6 1月 2019
スレッド数 4 8
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Ryzen 5 3500Uは、パフォーマンステストでPentium N3700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium N3700とRyzen 5 3500Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium N3700
Pentium N3700
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 314 票

1から5のスケールでPentium N3700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8388 票

1から5のスケールでRyzen 5 3500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium N3700又はRyzen 5 3500UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。