Pentium N3540対Core i3-350M

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium N3540
2014
4 コア / 4 スレッド,7 Watt
0.78
+11.4%

Pentium N3540はi3-350Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

一般的な情報

Pentium N3540とCore i3-350Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25342609
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumIntel Core i3
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Arrandale (2010−2011)
発売日22 5月 2014(10年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$251$130
今の価格$404 (1.6x)$123 (0.9x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N3540とCore i3-350Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N3540とCore i3-350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数2.16 GHz2.26 GHz
最大周波数2.66 GHz267 メガヘルツ
バスサポートデータなし2500 MHz
L1キャッシュ224 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache3 メガバイト (合計)
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし81+114 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
トランジスタの数データなし382+177 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium N3540やCore i3-350Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170BGA1288,PGA988
消費電力(TDP)7.5 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium N3540とCore i3-350Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
PAEデータなし36 Bit
Smart Connect+データなし
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium N3540とCore i3-350Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Secure Key+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium N3540とCore i3-350Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Pentium N3540とCore i3-350MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1333DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.32 ギガバイト/s17.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium N3540とCore i3-350Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+データなし
Clear Videoデータなし+
Clear Video HD-+
ビデオコアの最大周波数896 MHz667 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium N3540とCore i3-350Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium N3540とCore i3-350Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2データなし

周辺

Pentium N3540とCore i3-350Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数416
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium N3540とCore i3-350Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium N3540 0.78
+11.4%
i3-350M 0.70

Pentium N3540は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-350Mを11%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium N3540 1210
+11.6%
i3-350M 1084

Pentium N3540は、PassmarkにおいてCore i3-350Mを12%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N3540 192
i3-350M 294
+53.1%

Core i3-350Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium N3540を53%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N3540 558
i3-350M 600
+7.5%

Core i3-350Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium N3540を8%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Pentium N3540 1364
i3-350M 2453
+79.9%

Core i3-350Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium N3540を80%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium N3540 4752
i3-350M 5843
+23%

Core i3-350Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium N3540を23%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Pentium N3540 21.92
+3.1%
i3-350M 22.61

Core i3-350Mは、wPrime 32においてPentium N3540を3%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pentium N3540 2
+1.6%
i3-350M 2

Pentium N3540は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i3-350Mを2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.78 0.70
ノベルティ 22 5月 2014 7 1月 2010
コア 4 2
コスト $251 $130
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 35 ワット

Pentium N3540は、パフォーマンステストでCore i3-350Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium N3540とCore i3-350Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 475 票

1から5のスケールでPentium N3540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 239 票

1から5のスケールでCore i3-350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium N3540又はCore i3-350MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。