Pentium N3540対Celeron N5105

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium N3540
2014
4 コア / 4 スレッド,7 Watt
0.78
Celeron N5105
2021
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
2.62
+236%

Celeron N5105はPentium N3540をベンチマーク集計結果に基づき236%も上回る。

一般的な情報

Pentium N3540とCeleron N5105のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25261636
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.90
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Pentiumデータなし
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Jasper Lake (2021)
発売日22 5月 2014(10年 前)11 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$251データなし
今の価格$404 (1.6x)$1644

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N3540とCeleron N5105の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N3540とCeleron N5105の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.16 GHz2 GHz
最大周波数2.66 GHz2.9 GHz
L1キャッシュ224 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache4 メガバイト
プロセス22 nm10 nm
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium N3540やCeleron N5105と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCBGA1338
消費電力(TDP)7.5 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium N3540とCeleron N5105にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoringデータなし+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connect+データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium N3540とCeleron N5105に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium N3540とCeleron N5105にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Pentium N3540とCeleron N5105でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1333DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium N3540とCeleron N5105に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数896 MHz800 MHz
実行ユニットの数データなし24

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium N3540とCeleron N5105に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Pentium N3540とCeleron N5105に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium N3540とCeleron N5105に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.212
OpenGLデータなし4.5

周辺

Pentium N3540とCeleron N5105にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数48
USBの監査3.0 and 2.02.0/3.2
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数514
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium N3540とCeleron N5105のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium N3540 0.78
Celeron N5105 2.62
+236%

Celeron N5105は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium N3540を236%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium N3540 1209
Celeron N5105 4058
+236%

Celeron N5105は、PassmarkにおいてPentium N3540を236%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N3540 193
Celeron N5105 470
+144%

Celeron N5105は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium N3540を144%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N3540 558
Celeron N5105 1280
+129%

Celeron N5105は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium N3540を129%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Pentium N3540 157
Celeron N5105 368
+135%

Celeron N5105は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてPentium N3540を135%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Pentium N3540 42
Celeron N5105 108
+157%

Celeron N5105は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてPentium N3540を157%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.78 2.62
ノベルティ 22 5月 2014 11 1月 2021
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 10 ワット

Celeron N5105は、パフォーマンステストでPentium N3540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Pentium N3540はノートブック用で、Celeron N5105はパソコン用であることに注意してください。


Pentium N3540とCeleron N5105のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 471 票

1から5のスケールでPentium N3540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 635 票

1から5のスケールでCeleron N5105を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium N3540又はCeleron N5105のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。