Pentium N3540対Intel Celeron 4205U
パフォーマンス・スコア
Celeron 4205UはPentium N3540をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。
主な内容
Pentium N3540とCeleron 4205Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2661 | 2571 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Pentium | Intel Celeron |
電力効率 | 9.58 | 5.42 |
アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-M (2013−2014) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
発売日 | 22 5月 2014(10年 前) | 23 1月 2019(5年 前) |
発売価格(MSRP) | $251 | $107 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N3540とCeleron 4205Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N3540とCeleron 4205Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
基本周波数 | 2.16 GHz | 1.8 GHz |
最大周波数 | 2.66 GHz | 1.8 GHz |
バスタイプ | データなし | OPI |
タイヤ速度 | データなし | 4 GT/s |
乗数 | データなし | 18 |
L1キャッシュ | 224 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 2 メガバイト | 256 キロバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 2 メガバイト L2 Cache | 2 メガバイト (合計) |
プロセス | 22 nm | 10 nm |
コアの最大温度 | 100 °C | 100 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Pentium N3540やCeleron 4205Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | FCBGA1170 | Intel BGA 1528 |
消費電力(TDP) | 7.5 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Pentium N3540とCeleron 4205Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | データなし |
Hyper-Threading Technology | - | データなし |
Idle States | + | データなし |
Smart Connect | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium N3540とCeleron 4205Uに統合されたテクノロジーです。
EDB | + | データなし |
Secure Key | + | データなし |
Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPentium N3540とCeleron 4205Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
メモリースペック
Pentium N3540とCeleron 4205UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3L-1333 | DDR3, DDR4 |
許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 32 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
メモリー帯域幅 | 21.32 ギガバイト/s | 38.397 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Pentium N3540とCeleron 4205Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
ビデオコアの最大周波数 | 896 MHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Pentium N3540とCeleron 4205Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのPentium N3540とCeleron 4205Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | 11.2 | データなし |
周辺
Pentium N3540とCeleron 4205Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 4 | 12 |
USBの監査 | 3.0 and 2.0 | データなし |
SATAポートの合計 | 2 | データなし |
USBポートの数 | 5 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium N3540とCeleron 4205Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.76 | 0.86 |
統合グラフィックス | 0.77 | 1.85 |
ノベルティ | 22 5月 2014 | 23 1月 2019 |
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
プロセス | 22 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 7 ワット | 15 ワット |
Pentium N3540は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、114.3%消費電力が低い。
一方、Celeron 4205Uは 13.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、140.3%高速な統合GPUを搭載、4歳のアドバンテージがある、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron 4205Uは、パフォーマンステストでPentium N3540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Pentium N3540とCeleron 4205Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。