Pentium N3530対Core i3-3229Y

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium N3530
2014
4 コア / 4 スレッド
0.76
+18.8%
Core i3-3229Y
2013
2 コア / 4 スレッド
0.64

Pentium N3530は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-3229Yを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Pentium N3530とCore i3-3229Yのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25122619
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumIntel Core i3
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Ivy Bridge-Y
発売日23 2月 2014(10年 前)8 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$250
今の価格$223 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N3530とCore i3-3229Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N3530とCore i3-3229Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数2.16 GHz1.4 GHz
最大周波数2.58 GHz1.4 GHz
L1キャッシュ224 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト3 メガバイト (合計)
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし118 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium N3530やCore i3-3229Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCBGA1023
消費電力(TDP)7.5 Watt13 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium N3530とCore i3-3229Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
Smart Connect+データなし
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium N3530とCore i3-3229Yに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Secure Key+データなし
Identity Protection-+
Anti-Theft-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium N3530とCore i3-3229Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Pentium N3530とCore i3-3229YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1333DDR3, DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium N3530とCore i3-3229Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video++
Clear Video HD-+
ビデオコアの最大周波数896 MHz850 MHz
InTru 3D-+

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium N3530とCore i3-3229Yに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Pentium N3530とCore i3-3229Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium N3530とCore i3-3229Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium N3530 0.76
+18.8%
i3-3229Y 0.64

Pentium N3530は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-3229Yを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium N3530 1187
+18.2%
i3-3229Y 1004

Pentium N3530は、PassmarkにおいてCore i3-3229Yを18%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N3530 189
i3-3229Y 242
+28%

Core i3-3229Yは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium N3530を28%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N3530 554
+1.5%
i3-3229Y 546

Pentium N3530は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-3229Yを1%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Pentium N3530 1313
i3-3229Y 1870
+42.4%

Core i3-3229Yは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium N3530を42%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium N3530 4450
+19%
i3-3229Y 3740

Pentium N3530は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i3-3229Yを19%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Pentium N3530 23.6
+74.5%
i3-3229Y 41.19

Core i3-3229Yは、wPrime 32においてPentium N3530を75%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pentium N3530 2
+48%
i3-3229Y 1

Pentium N3530は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i3-3229Yを48%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pentium N3530 0.47
i3-3229Y 0.5
+6.4%

Core i3-3229Yは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてPentium N3530を6%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium N3530 0.3
+133%
i3-3229Y 0.1

Pentium N3530は、TrueCrypt AESにおいてCore i3-3229Yを133%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium N3530 1246
i3-3229Y 1256
+0.8%

Core i3-3229Yは、WinRAR 4.0においてPentium N3530を1%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium N3530 54
+25.1%
i3-3229Y 43

Pentium N3530は、x264 encoding pass 1においてCore i3-3229Yを25%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium N3530 11
+37.3%
i3-3229Y 8

Pentium N3530は、x264 encoding pass 2においてCore i3-3229Yを37%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.76 0.64
ノベルティ 23 2月 2014 8 1月 2013
コア 4 2
消費電力(TDP) 7 ワット 13 ワット

Pentium N3530は、パフォーマンステストでCore i3-3229Yを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium N3530とCore i3-3229Yのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium N3530
Pentium N3530
Intel Core i3-3229Y
Core i3-3229Y

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 133 票

1から5のスケールでPentium N3530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでCore i3-3229Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium N3530又はCore i3-3229YのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。