Pentium M 780 vs EPYC 9565
累積業績評価
EPYC 9565はPentium M 780をベンチマーク集計結果に基づき34252%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3580 | 12 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 2.29 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Pentium M | データなし |
| 電力効率 | 0.35 | 8.18 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Dothan (2004−2005) | Turin (2024) |
| 発売日 | 25 ７月 2005(21年 前) | 10 １０月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $10,486 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 780とEPYC 9565の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 780とEPYC 9565の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 72 |
| スレッド数 | 1 | 144 |
| 基本周波数 | 2.26 GHz | 3.15 GHz |
| 最大周波数 | 26 メガヘルツ | 4.3 GHz |
| タイヤ速度 | 533 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 32 キロバイト | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 384 メガバイト (合計) |
| プロセス | 90 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 87 ミリメートル2 | 12x 70.6 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 144 million | 99,780 million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| 許容コア電圧 | 1.26V-1.404V | データなし |
互換性
Pentium M 780やEPYC 9565と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | PPGA478, H-PBGA479 | SP5 |
| 消費電力（TDP） | 27 Watt | 400 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Pentium M 780とEPYC 9565にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| PAE | 32 Bit | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium M 780とEPYC 9565に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPentium M 780とEPYC 9565にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | データなし |
メモリースペック
Pentium M 780とEPYC 9565でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2 | DDR5 |
グラフィックス仕様
Pentium M 780とEPYC 9565に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
周辺
Pentium M 780とEPYC 9565にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.23 | 79.01 |
| ノベルティ | 25 ７月 2005 | 10 １０月 2024 |
| コア | 1 | 72 |
| スレッド数 | 1 | 144 |
| プロセス | 90 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 27 ワット | 400 ワット |
Pentium M 780は1381%消費電力が低い。
一方、EPYC 9565は 34252% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、19歳のアドバンテージがある、物理コアが7100%多く、スレッドが14300%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD EPYC 9565は、パフォーマンステストでIntel Pentium M 780を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Pentium M 780はノートブック用で、EPYC 9565はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
