Pentium M 770対AMD Turion 64 MK-36

パフォーマンス・スコア

Pentium M 770
2005
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.19
Turion 64 MK-36
1 コア / 1 スレッド,31 Watt
0.21
+10.5%

Turion 64 MK-36はPentium M 770をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Pentium M 770とTurion 64 MK-36のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32443218
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPentium MTurion 64
電力効率0.670.64
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Richmond
発売日19 1月 2005(19年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 770とTurion 64 MK-36の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 770とTurion 64 MK-36の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数2.13 GHzデータなし
最大周波数13 メガヘルツ2 GHz
タイヤ速度533 MHz800 MHz
L1キャッシュ32 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス90 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ87 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数144 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.26V-1.372Vデータなし

互換性

Pentium M 770やTurion 64 MK-36と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPPGA478, H-PBGA479データなし
消費電力(TDP)27 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 770とTurion 64 MK-36にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium M 770とTurion 64 MK-36に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 770とTurion 64 MK-36にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

メモリースペック

Pentium M 770とTurion 64 MK-36でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

グラフィックス仕様

Pentium M 770とTurion 64 MK-36に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.21
消費電力(TDP) 27 ワット 31 ワット

Pentium M 770は14.8%消費電力が低い。

一方、Turion 64 MK-36は 10.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Turion 64 MK-36は、パフォーマンステストでPentium M 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium M 770とTurion 64 MK-36のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 770
Pentium M 770
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 14 票

1から5のスケールでPentium M 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 票

1から5のスケールでTurion 64 MK-36を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium M 770又はTurion 64 MK-36のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。