Pentium M 765対AMD Ryzen 5 PRO 7540U

VS

累積業績評価

Pentium M 765
2004
1 コア / 1 スレッド,7 Watt
0.22
Ryzen 5 PRO 7540U
2023
6 コア / 12 スレッド,15 Watt
11.39
+5077%

Ryzen 5 PRO 7540UはPentium M 765をベンチマーク集計結果に基づき5077%も上回る。

主な内容

Pentium M 765とRyzen 5 PRO 7540Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3252720
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPentium MAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率1.0072.32
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Phoenix (Zen4) (2023)
発売日20 10月 2004(20年 前)23 5月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 765とRyzen 5 PRO 7540Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 765とRyzen 5 PRO 7540Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数112
基本周波数2.1 GHz3.2 GHz
最大周波数2.1 GHz4.9 GHz
タイヤ速度400 MHzデータなし
L1キャッシュ32 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト
プロセス90 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ87 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数144 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
許容コア電圧0.988-1.356Vデータなし

互換性

Pentium M 765やRyzen 5 PRO 7540Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPPGA478, H-PBGA479データなし
消費電力(TDP)7.5 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 765とRyzen 5 PRO 7540Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium M 765とRyzen 5 PRO 7540Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 765とRyzen 5 PRO 7540Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

メモリースペック

Pentium M 765とRyzen 5 PRO 7540UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

グラフィックス仕様

Pentium M 765とRyzen 5 PRO 7540Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.22 11.39
ノベルティ 20 10月 2004 23 5月 2023
コア 1 6
スレッド数 1 12
プロセス 90 nm 4 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 15 ワット

Pentium M 765は114.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 PRO 7540Uは 5077.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 PRO 7540Uは、パフォーマンステストでPentium M 765を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Ryzen 5 PRO 7540U
Ryzen 5 PRO 7540U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 7 票

1から5のスケールでPentium M 765を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 7540Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pentium M 765 および Ryzen 5 PRO 7540U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。