Pentium M 740対Intel Celeron N2840

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium M 740
2005
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.19
Celeron N2840
2014
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.37
+94.7%

Celeron N2840は、Pentium M 740をベンチマーク集計結果に基づき、95%も上回っています。

主な内容

Pentium M 740とCeleron N2840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32443037
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPentium MIntel Celeron
電力効率0.664.98
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日19 1月 2005(19年 前)22 5月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 740とCeleron N2840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 740とCeleron N2840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数1.73 GHz2.16 GHz
最大周波数1.73 GHz2.58 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュ32 キロバイト56K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ87 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数144 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.26V-1.356Vデータなし

互換性

Pentium M 740やCeleron N2840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPPGA478, H-PBGA479FCBGA1170
消費電力(TDP)27 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 740とCeleron N2840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
Smart Connectデータなし+
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium M 740とCeleron N2840に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Keyデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 740とCeleron N2840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x-+

メモリースペック

Pentium M 740とCeleron N2840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.32 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Pentium M 740とCeleron N2840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし792 MHz

グラフィックス・インターフェース

Pentium M 740とCeleron N2840に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Pentium M 740とCeleron N2840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium M 740とCeleron N2840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium M 740 0.19
Celeron N2840 0.37
+94.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Pentium M 740 1435
+7.8%
Celeron N2840 1331

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Pentium M 740 737
Celeron N2840 1510
+105%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.37
ノベルティ 19 1月 2005 22 5月 2014
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 90 nm 22 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 7 ワット

Celeron N2840は 94.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、285.7%消費電力が低い。

Celeron N2840は、パフォーマンステストでPentium M 740を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium M 740とCeleron N2840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 740
Pentium M 740
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 56 票

1から5のスケールでPentium M 740を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 660 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium M 740又はCeleron N2840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。