Pentium M 738対AMD Ryzen 3 7320U

VS

累積業績評価

Pentium M 738
1 コア / 1 スレッド,2 Watt
0.12
Ryzen 3 7320U
2022
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.89
+3975%

Ryzen 3 7320UはPentium M 738をベンチマーク集計結果に基づき3975%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位36211396
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPentium MMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
電力効率データなし34.95
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
発売日データなし20 9月 2022(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 738とRyzen 3 7320Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 738とRyzen 3 7320Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数18
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数1.4 GHz4.1 GHz
タイヤ速度400 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス90 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし100 ミリメートル2
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Pentium M 738やRyzen 3 7320Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFT6
消費電力(TDP)2 メガバイト15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 738とRyzen 3 7320Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 738とRyzen 3 7320Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Pentium M 738とRyzen 3 7320UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Pentium M 738とRyzen 3 7320Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

周辺

Pentium M 738とRyzen 3 7320Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.12 4.89
コア 1 4
スレッド数 1 8
プロセス 90 nm 6 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 15 ワット

Pentium M 738は650%消費電力が低い。

一方、Ryzen 3 7320Uは 3975% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 3 7320Uは、パフォーマンステストでIntel Pentium M 738を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 738
Pentium M 738
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 3 票

1から5のスケールでPentium M 738を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 939 票

1から5のスケールでRyzen 3 7320Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pentium M 738 および Ryzen 3 7320U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。