Pentium M 735対Intel Celeron 1000M

累積業績評価

Pentium M 735
2004
1 コア / 1 スレッド,7 Watt
0.18
Celeron 1000M
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.67
+272%

Celeron 1000MはPentium M 735をベンチマーク集計結果に基づき272%も上回る。

主な内容

Pentium M 735とCeleron 1000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33152805
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPentium MIntel Celeron
電力効率0.821.82
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日10 5月 2004(20年 前)20 1月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 735とCeleron 1000Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 735とCeleron 1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数1.7 GHz1.8 GHz
最大周波数1.7 GHz1.8 GHz
タイヤ速度400 MHz5 GT/s
L1キャッシュ32 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス90 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ87 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし105 °C
トランジスタの数144 million1,400 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.988V-1.34Vデータなし

互換性

Pentium M 735やCeleron 1000Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPPGA478FCPGA988
消費電力(TDP)7.5 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 735とCeleron 1000Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitデータなし
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium M 735とCeleron 1000Mに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB-+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 735とCeleron 1000Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Pentium M 735とCeleron 1000MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Pentium M 735とCeleron 1000Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Pentium M 735とCeleron 1000Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Pentium M 735とCeleron 1000Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium M 735とCeleron 1000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pentium M 735 0.18
Celeron 1000M 0.67
+272%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Pentium M 735 1459
Celeron 1000M 2480
+70%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Pentium M 735 698
Celeron 1000M 1923
+176%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.18 0.67
ノベルティ 10 5月 2004 20 1月 2013
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 90 nm 22 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 35 ワット

Pentium M 735は400%消費電力が低い。

一方、Celeron 1000Mは 272.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 1000Mは、パフォーマンステストでPentium M 735を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 12 票

1から5のスケールでPentium M 735を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 171 票

1から5のスケールでCeleron 1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pentium M 735 および Celeron 1000M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。