Pentium M 725対Intel Atom Z2760

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium M 725
2004
1 コア / 1 スレッド,7 Watt
0.18
Atom Z2760
2012
2 コア / 4 スレッド,3 Watt
0.19
+5.6%

Atom Z2760は、Pentium M 725をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Pentium M 725とAtom Z2760のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32493237
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズPentium Mデータなし
電力効率0.815.99
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Cloverview (2012)
発売日23 6月 2004(20年 前)27 9月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 725とAtom Z2760の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 725とAtom Z2760の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
基本周波数1.6 GHz1.8 GHz
最大周波数1.6 GHz1.8 GHz
タイヤ速度400 MHzデータなし
L1キャッシュ32 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ87 ミリメートル265 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数144 million140 million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.988V-1.34Vデータなし

互換性

Pentium M 725やAtom Z2760と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPPGA478FC-MB4760
消費電力(TDP)7.5 Watt3 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 725とAtom Z2760にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium M 725とAtom Z2760に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 725とAtom Z2760にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x--

メモリースペック

Pentium M 725とAtom Z2760でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR2
許容メモリー容量データなし2.4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Pentium M 725とAtom Z2760に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)PowerVR SGX545 (533 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium M 725とAtom Z2760のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium M 725 0.18
Atom Z2760 0.19
+5.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Pentium M 725 1400
+133%
Atom Z2760 602

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Pentium M 725 684
Atom Z2760 945
+38.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.18 0.19
ノベルティ 23 6月 2004 27 9月 2012
コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 32 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 3 ワット

Atom Z2760は 5.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Pentium M 725とAtom Z2760のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Pentium M 725とAtom Z2760のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 725
Pentium M 725
Intel Atom Z2760
Atom Z2760

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 8 票

1から5のスケールでPentium M 725を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 票

1から5のスケールでAtom Z2760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium M 725又はAtom Z2760のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。