Pentium Gold 7505対Core i9-13900HX

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium Gold 7505
2020
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
3.36
Core i9-13900HX
2023
24 コア / 32 スレッド,55 Watt
28.83
+758%

i9-13900HXはPentium Gold 7505をベンチマーク集計結果に基づき758%も上回る。

一般的な情報

Pentium Gold 7505とCore i9-13900HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1499146
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Tiger LakeIntel Raptor Lake-HX
アーキテクチャのコードネームTiger Lake-URaptor Lake-HX
発売日17 10月 2020(3年 前)4 1月 2023(1年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium Gold 7505とCore i9-13900HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium Gold 7505とCore i9-13900HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数432
基本周波数2 GHz2.2 GHz
最大周波数3.5 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ160 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ2.5 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト36 メガバイト (合計)
プロセス10 nm SuperFinIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし257 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium Gold 7505やCore i9-13900HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1449FCBGA1964
消費電力(TDP)15 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium Gold 7505とCore i9-13900HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium Gold 7505とCore i9-13900HXに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
Secure Keyデータなし+
SGX-データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium Gold 7505とCore i9-13900HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Pentium Gold 7505とCore i9-13900HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4, DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium Gold 7505とCore i9-13900HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.25 GHz1.65 GHz
実行ユニットの数4832

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium Gold 7505とCore i9-13900HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Pentium Gold 7505とCore i9-13900HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium Gold 7505とCore i9-13900HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

周辺

Pentium Gold 7505とCore i9-13900HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium Gold 7505とCore i9-13900HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium Gold 7505 3.36
i9-13900HX 28.83
+758%

Core i9-13900HXは、ベンチマークを合わせた結果、Pentium Gold 7505を758%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium Gold 7505 5201
i9-13900HX 44590
+757%

Core i9-13900HXは、PassmarkにおいてPentium Gold 7505を757%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Pentium Gold 7505 6773
i9-13900HX 11700
+72.7%

Core i9-13900HXは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium Gold 7505を73%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium Gold 7505 14093
i9-13900HX 79300
+463%

Core i9-13900HXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium Gold 7505を463%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium Gold 7505 4890
i9-13900HX 18037
+269%

Core i9-13900HXは、3DMark06 CPUにおいてPentium Gold 7505を269%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Pentium Gold 7505 14.48
i9-13900HX 2.6
+457%

Pentium Gold 7505は、wPrime 32においてCore i9-13900HXを457%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pentium Gold 7505 4
i9-13900HX 52
+1068%

Core i9-13900HXは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPentium Gold 7505を1068%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Pentium Gold 7505 400
i9-13900HX 4487
+1022%

Core i9-13900HXは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてPentium Gold 7505を1022%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Pentium Gold 7505 165
i9-13900HX 295
+78.8%

Core i9-13900HXは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてPentium Gold 7505を79%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pentium Gold 7505 1.93
i9-13900HX 3.66
+89.6%

Core i9-13900HXは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてPentium Gold 7505を90%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium Gold 7505 2.4
i9-13900HX 17
+608%

Core i9-13900HXは、TrueCrypt AESにおいてPentium Gold 7505を608%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium Gold 7505 2522
i9-13900HX 12916
+412%

Core i9-13900HXは、WinRAR 4.0においてPentium Gold 7505を412%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium Gold 7505 25
i9-13900HX 218
+774%

Core i9-13900HXは、x264 encoding pass 2においてPentium Gold 7505を774%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium Gold 7505 131
i9-13900HX 388
+196%

Core i9-13900HXは、x264 encoding pass 1においてPentium Gold 7505を196%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.36 28.83
ノベルティ 17 10月 2020 4 1月 2023
コア 2 24
スレッド数 4 32
消費電力(TDP) 15 ワット 55 ワット

Core i9-13900HXは、パフォーマンステストでPentium Gold 7505を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium Gold 7505とCore i9-13900HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium Gold 7505
Pentium Gold 7505
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 3526 票

1から5のスケールでPentium Gold 7505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 395 票

1から5のスケールでCore i9-13900HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium Gold 7505又はCore i9-13900HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。