Pentium G4560対Atom C3538

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium G4560
2017
2 コア / 4 スレッド,54 Watt
2.28
+86.9%

Pentium G4560は、Atom C3538をベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

一般的な情報

Pentium G4560とAtom C3538のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17322241
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.520.04
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしIntel Atom
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Goldmont (2016−2017)
発売日3 1月 2017(7年 前)15 8月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$108$75
今の価格$46 (0.4x)$3784 (50.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Pentium G4560はAtom C3538より6200%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium G4560とAtom C3538の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium G4560とAtom C3538の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数3.5 GHz2.1 GHz
最大周波数3.5 GHz2.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)224 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)8 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度100 °C87 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium G4560やAtom C3538と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1151FCBGA1310
消費電力(TDP)54 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium G4560とAtom C3538にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium G4560とAtom C3538に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Bootデータなし+
Secure Key++
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium G4560とAtom C3538にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Pentium G4560とAtom C3538でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600DDR4: 2133
許容メモリー容量64 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし29.871 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium G4560とAtom C3538に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 610データなし
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium G4560とAtom C3538に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Pentium G4560とAtom C3538に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium G4560とAtom C3538に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Pentium G4560とAtom C3538にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03
PCI-Expressレーンの数1612
USBの監査データなし3
SATAポートの合計データなし12
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし12
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium G4560とAtom C3538のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium G4560 2.28
+86.9%
Atom C3538 1.22

Pentium G4560は、ベンチマークを合わせた結果、Atom C3538を87%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium G4560 3532
+87%
Atom C3538 1889

Pentium G4560は、PassmarkにおいてAtom C3538を87%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium G4560 709
+178%
Atom C3538 255

Pentium G4560は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom C3538を178%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium G4560 1457
+62.8%
Atom C3538 895

Pentium G4560は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAtom C3538を63%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.28 1.22
ノベルティ 3 1月 2017 15 8月 2017
コア 2 4
コスト $108 $75
消費電力(TDP) 54 ワット 15 ワット

Pentium G4560は、パフォーマンステストでAtom C3538を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Pentium G4560はパソコン用で、Atom C3538はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Pentium G4560とAtom C3538のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium G4560
Pentium G4560
Intel Atom C3538
Atom C3538

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 1028 票

1から5のスケールでPentium G4560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでAtom C3538を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium G4560又はAtom C3538のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。