Pentium G3240対A8-3800

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium G3240
2014
2 コア / 2 スレッド
1.25
A8-3800
2011
4 コア / 4 スレッド
1.31
+4.8%

A8-3800は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium G3240を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Pentium G3240とA8-3800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21812146
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.252.06
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームデータなしLlano (2011−2012)
発売日1 4月 2014(10年 前)30 6月 2011(12年 前)
今の価格$50 $40

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

A8-3800はPentium G3240より724%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium G3240とA8-3800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium G3240とA8-3800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3.1 GHz2.4 GHz
最大周波数データなし2.7 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト Intel® Smart Cache0 キロバイト
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし228 ミリメートル2
コアの最大温度72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium G3240やA8-3800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1150FM1
消費電力(TDP)53 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium G3240とA8-3800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium G3240とA8-3800に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium G3240とA8-3800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Pentium G3240とA8-3800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333, DDR3L-1333DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium G3240とA8-3800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon HD 6550D
ビデオメモリー容量1.7 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium G3240とA8-3800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし
VGA+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Pentium G3240とA8-3800に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度1920x1080@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度2560x1600@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度2560x1600@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度1920x1200@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium G3240とA8-3800に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.1/12データなし
OpenGL4.3データなし

周辺

Pentium G3240とA8-3800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査Up to 3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium G3240とA8-3800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium G3240 1.25
A8-3800 1.31
+4.8%

A8-3800は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium G3240を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium G3240 1938
A8-3800 2021
+4.3%

A8-3800は、PassmarkにおいてPentium G3240を4%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium G3240 528
+82.7%
A8-3800 289

Pentium G3240は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA8-3800を83%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium G3240 909
+2.2%
A8-3800 889

Pentium G3240は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA8-3800を2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.25 1.31
ノベルティ 1 4月 2014 30 6月 2011
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 53 ワット 65 ワット

Pentium G3240とA8-3800のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Pentium G3240とA8-3800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium G3240
Pentium G3240
AMD A8-3800
A8-3800

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 138 票

1から5のスケールでPentium G3240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

1から5のスケールでA8-3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium G3240又はA8-3800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。