Pentium E5800対AMD EPYC 7313

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium E5800
2010
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.76
EPYC 7313
2021
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
25.35
+3236%

EPYC 7313はPentium E5800をベンチマーク集計結果に基づき3236%も上回る。

主な内容

Pentium E5800とEPYC 7313のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2636194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.3817.67
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Milan (2021−2023)
発売日28 11月 2010(13年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$68$1,083

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7313はPentium E5800より228%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium E5800とEPYC 7313の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium E5800とEPYC 7313の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数232
基本周波数3.2 GHz3 GHz
最大周波数3.2 GHz3.7 GHz
乗数データなし30
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト128 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル24x 81 ミリメートル2
コアの最大温度74 °Cデータなし
トランジスタの数228 million16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Pentium E5800やEPYC 7313と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットLGA775SP3
消費電力(TDP)65 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium E5800とEPYC 7313にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium E5800とEPYC 7313に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium E5800とEPYC 7313にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Pentium E5800とEPYC 7313でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Pentium E5800とEPYC 7313に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Pentium E5800とEPYC 7313にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium E5800とEPYC 7313のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium E5800 0.76
EPYC 7313 25.35
+3236%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium E5800 1165
EPYC 7313 39091
+3255%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Pentium E5800 345
EPYC 7313 1487
+331%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Pentium E5800 550
EPYC 7313 11432
+1979%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.76 25.35
ノベルティ 28 11月 2010 15 3月 2021
コア 2 16
スレッド数 2 32
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 155 ワット

Pentium E5800は138.5%消費電力が低い。

一方、EPYC 7313は 3235.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7313は、パフォーマンステストでPentium E5800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Pentium E5800はパソコン用で、EPYC 7313はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Pentium E5800とEPYC 7313のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium E5800
Pentium E5800
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 387 票

1から5のスケールでPentium E5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 票

1から5のスケールでEPYC 7313を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium E5800又はEPYC 7313のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。