Pentium E5300対AMD EPYC 9474F
累積業績評価
EPYC 9474FはPentium E5300をベンチマーク集計結果に基づき10864%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3041 | 27 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 2.04 | 5.82 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| シリーズ | データなし | AMD EPYC |
| 電力効率 | 0.34 | 6.82 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Wolfdale (2008−2010) | Genoa (2022−2023) |
| 発売日 | １１月 2008(16年 前) | 10 １１月 2022(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $64 | $6,780 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
EPYC 9474FはPentium E5300より185%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium E5300とEPYC 9474Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium E5300とEPYC 9474Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 48 |
| スレッド数 | 2 | 96 |
| 基本周波数 | 2.6 GHz | 3.6 GHz |
| 最大周波数 | 2.6 GHz | 4.1 GHz |
| 乗数 | データなし | 36 |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 256 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 5 nm, 6 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 82 ミリメートル2 | 8x 72 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 74 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 228 million | 52,560 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| 許容コア電圧 | 0.85V-1.3625V | データなし |
互換性
Pentium E5300やEPYC 9474Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | LGA775 | SP5 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 360 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Pentium E5300とEPYC 9474Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium E5300とEPYC 9474Fに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPentium E5300とEPYC 9474Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | データなし |
メモリースペック
Pentium E5300とEPYC 9474FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5-4800 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 6 ティービー |
| メモリー帯域幅 | データなし | 460.8 ギガバイト/s |
周辺
Pentium E5300とEPYC 9474Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium E5300とEPYC 9474Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.53 | 58.11 |
| コア | 2 | 48 |
| スレッド数 | 2 | 96 |
| プロセス | 45 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 360 ワット |
Pentium E5300は453.8%消費電力が低い。
一方、EPYC 9474Fは 10864.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが2300%多く、スレッドが4700%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD EPYC 9474Fは、パフォーマンステストでIntel Pentium E5300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Pentium E5300はパソコン用で、EPYC 9474Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
