Pentium E2180 vs Ultra 7 265F

VS

累積業績評価

Pentium E2180
2007
65 Watt
0.40
Core Ultra 7 265F
2025,$379
20 コア / 20 スレッド,65 Watt
28.28
+6970%

Core Ultra 7 265FはPentium E2180をベンチマーク集計結果に基づき6970%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3293216
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし78.21
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.2618.36
開発者IntelIntel
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしArrow Lake-S (2024−2025)
発売日1 7月 2007(18年 前)7 1月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium E2180とCore Ultra 7 265Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium E2180とCore Ultra 7 265Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし20
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし12
スレッド数データなし20
基本周波数2 GHz2.4 GHz
最大周波数データなし5.3 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache30 メガバイト (合計)
プロセス65 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.5Vデータなし

互換性

Pentium E2180やCore Ultra 7 265Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775FCLGA1851
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium E2180とCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
FSBのパリティ-データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium E2180とCore Ultra 7 265Fに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium E2180とCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Pentium E2180とCore Ultra 7 265FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-6400
許容メモリー容量データなし256 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Pentium E2180とCore Ultra 7 265Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Pentium E2180とCore Ultra 7 265Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium E2180とCore Ultra 7 265Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pentium E2180 0.40
Ultra 7 265F 28.28
+6970%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Pentium E2180 693
サンプル: 868
Ultra 7 265F 49512
+7045%
サンプル: 703

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 28.28
ノベルティ 1 7月 2007 7 1月 2025
プロセス 65 nm 3 nm

Ultra 7 265Fは 6970% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、17歳のアドバンテージがある、2067%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 7 265Fは、パフォーマンステストでIntel Pentium E2180を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 22 票

1から5のスケールでPentium E2180を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 76 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pentium E2180 および Core Ultra 7 265F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。